首页»精选»超级30(2019)评论:传记电影书中的另一个虚假章节

超级30(2019)评论:传记电影书中的另一个虚假章节

请分享!

我们已经看到数学家在 善意狩猎 和知道无限的人。我们通过众多电影向我们介绍了比哈尔邦及其文化。我们可能两面都知道。其豪华的遗产以及当前的资源匮乏。我们不希望电影院能捕捉到所有的范例,但是我们可以肯定地希望,当谎言装饰您的盘子,您成为陈规定型图像的奴隶和偏见时,诚实的执行无害地带回家。超级30是另一部无耻的电影,它的名字以传记电影的名字撒满了真相。




改编自志趣相投的学生Phugga(Vijay Verma)从死到死的叙事结构,讲述了他的主人阿南德·库玛(Anand Kumar)的故事,这是这部电影所围绕的生活。 阿南德·库玛(Anand Kumar)的生活。一世’我将避免对现实生活中的事件与电影中所显示的事件进行有序的比较,以尽可能避免剧透。即使我不’只要能做到,就可以利用电影的自由和从事实的细节中转移’失去其现实基础。但是我完全反对这种游戏玩法,在这种玩法中,电影制作人通过夸大的重演劣质手艺来利用我们的灵感。




看到这种方法的少年性和基本性如何被用来讲述比哈里人的生活和他的状况,不仅令人震惊,而且目睹这些事件所造成的歪曲,从而造就了比生命英雄更大的人,这也令人感到震惊。已经比生命英雄更大,没有’不需要神话般的处理才能成为半神半兽。它只是注入有关Bihar和Biharis的随机特征,以零地面研究的数量说服我们。仅仅因为您知道litti-chokha是该文化的传统美食,’意思是比哈里斯每次都在吃litti-chokha’一些庆祝活动。因为东部的人(比哈尔邦,东部的UP,贾坎德邦,孟加拉和阿萨姆邦)带有某种语气,用复数形式代替单数的人称代词,所以这种替代不足以使正确的口音和语言本身正确。

关于超级30电影– [观看]超级30预告片重塑了比哈尔的生活’天才数学家Anand Kumar

每隔一句话就被强行推倒我们的感官,好像它’对中心人物的启示。即使是最普通的事物,也听起来像是让人大开眼界的真相,并伴随着巨大的音乐。

他们确保自己不’不要在阿南德·库玛(Anand Kumar)身上全白他们多么勇敢地向他展示了他对金钱蒙蔽双眼并走了一条我们不会’想要他去做,当角色转世时,在上半部和下半部之间形成对比的这种努力是多么狡猾,实际上是,随着我们前进到电影而变得清晰起来’s pre-climax.

这部电影不仅因其独创性而受到损害,而且因与不必要的子图有关的角色发展不足而被打败。对话是平淡无奇的。声音设计破裂。编辑是所有邪恶中最大的。通过电影相当于开车经过崎terrain的地形。




剧本是精心设计的一组电影情节,旨在唤起观众的某些形式的情感,导演在整个过程中都将其视为青少年。如果我们不被视为厌恶微妙的愚蠢生物,您会如何使我们在整个过程中笑,哭,生气和被激发?事件A发生了,事件B开始控制了屏幕,事件B取代了事件C,同时发生了事件C,事件B结束了,导演提醒我们事件A没有’得出结论,事件A完成,事件C随后。高潮的内在属性是可以预见的,但仍会令人心动。

关于超级30电影– 第15条(2019)审查:局外人’s Outburst

阿奈·高斯瓦米(Anay Goswamy)’但是,通过镜头使眼睛看起来很美。就摄影而言,Super 30赢得了可观的成绩。加上积极的表演,表演非常出色。潘卡·特里帕蒂(Pankaj Tripathi)尽力而为,赫里西克·罗珊(Hrithik Roshan)的举止吸引人。但是,他讲话时非常失败。他以自己的肢体语言说服,但对自己的声音感到不安。孩子们展现出巨大的潜力,自然而然地出现在背景中。




这部电影感叹我们社会结构的不足和语言学的到来&粗略而又重要的方法来分类障碍。当它要求我们超越其陈旧的方法时,它就起作用了,但仍未能成功地绘制出其区域和人物的可信赖肖像。

总体而言,Super 30令人沮丧。 阿南德·库玛(Anand Kumar)应该进行更多的完整性和真实性尝试。但是,由于他和机组人员一样都参与了该过程,因此他可以分担大部分负担。

1/2

超级30电影链接– IMDb, 烂番茄

请分享!

上一篇

十字路口[2019]:“ 纽约足协”评论-香港女王

下一篇文章

《白蛇传》 [2019]:“ 纽约足协”评论-寓言故事,惊险动人的动画