请分享!

十年回顾:本系列回顾了2007年这个有争议的电影开创性电影年之一。在我的青少年时期,这一年促成了我崭露头角的梅毒症,并将我引向了一些这一代最伟大的电影人的最佳作品,这使我在电影史上更进一步,回到了稳固确立我对电影的热爱的门户电影。十年过去了,2007年仍然是我作为电影爱好者的人生中最重要,最重要的一年。

警告:此文章的特点是,自从基于真实故事以来,它是真的吗?

十多年来,我仍然第一次在最意想不到的地方发现令人难忘,影响深远的2007年电影。偶然地,我抓住了 步兵的崛起 (2007)最近,虽然我认为这可能是一部廉价电影(只是,但仅是电影),但我对英国橄榄球小流氓的真实犯罪故事的夸张,残酷,清晰的讲故事和泥土感到惊讶。徒。

这部雄心勃勃的电影详细介绍了卡尔顿·里奇(Ricci Harnett)的真实生活罪行,历时数十年,尤其是1977年至1995年,展示了卡尔顿如何从暴力的足球流氓到暴力的蹦蹦跳跳者到暴力的垃圾推动者,如何在他之间徘徊朋友,他的(两个)家庭以及与他亲近的人的死亡。




是的,这确实是一部暴力电影。在最初的20分钟内,大约发生了6次暴民斗殴,每次涉及各种头撞,钝器创伤,使用机械工具作为武器以及弹药的血液飞溅和喷射。导演朱利安·吉尔比(Julian Gilbey)竭尽全力开始制作这部电影,以吸引观众的方式进入卡尔顿公司的残酷世界观。

但是他对暴力的处理贯穿整个故事。这些斗志昂扬的宣泄斗殴很快变得令人震惊,然后被搁置起来以进行更多的一对一的暴力行为,其中大多数似乎通过卡尔顿作为推毒者的工作是合理的。在影片接近一半时,我们进入了酷刑领域,特别是当卡尔顿必须看到他的朋友遭受酷刑,以获取有关海洛因下落的信息时,他几乎以自杀为由做出反应。




然后是三联画的结尾,显示了他三个朋友的死亡的三种不同版本(广泛称为1995年的Rettendon Murders),每个版本都像最后一个一样残酷地流血,所有这些都毫不客气地推到了观众的脸上(验尸场景)包括在内)。这部电影的第三幕很有趣,并且使叙事令人耳目一新,因为它提供了不确定性,使人们对这种未解决的犯罪的现实性提出质疑。

这一切都表明了最初的足球流氓行为会导致什么-这些人可以成长为欺负,折磨,谋杀,不道德的混蛋,拥有大量金钱和股份。 步兵的崛起 拥有这样的道德风范,但没有袖手旁观,并有可能因将观众疯狂地带入疯狂,暴力,肮脏的黑帮生活方式而被误解,以使其看起来更真实,而不是夸大这些犯罪行为。

贪婪的评论家当时并没有对此表示谴责,并谴责了这部电影,就像他们与这段时间发行的其他足球流氓电影一样 埃塞克斯男孩 (2000), 足球工厂 (2004),以及 绿街流氓 (2005)。似乎只有那些低调的出版物,如《每日镜报》,《 GQ》,《 Maxim UK》和《坚果杂志》才是唯一的称呼。非常有趣”,“坚韧而辉煌 ”, 一场真正的暴力盛宴。否则,来自Total Film,BBC,Time Out,The Guardian,Film 4和Empire等绝大多数中庸评论家都将其视作这种文化的丑陋,施虐,令人恶心和荣耀。

可以在网站上找到更深入,更公正的评论。 蓝光页面 对于电影,作者承认这部电影并不适合所有人,但可能会吸引一些人。他的批评很少,声称它“几乎没有改变明显助长埃塞克斯足球流氓行为的社会条件”。  




评论家和敏锐的观众之间存在明显的差距,IMDb评分为6.9(基于17,400个评分),远比一位星级评论家的评论要受人尊敬。根据15400个评分,其在烂番茄上的观众收视率为83%,与7条评论所得出的评论家的17%收视率也相去甚远(如果该网站上浏览量越低的出版物就越多)一次)。即使是页面 超时 评论揭示了批评家如何与观众如此脱节。

很少有人费心给这部电影打拼的评论几乎没有评论所有人的凶猛行为,特别是哈内特(Harnett)作为主要人物,克雷格·法尔巴斯(Craig Farbass)作为帕特·泰特(Pat Tate),特里·斯通(Terry Stone)作为托尼·塔克(Tony Tucker),罗兰·曼努基安(Rooland Manookian)作为克雷格·罗尔夫(Craig Rolfe) ,这三人的热心黑幕交易(一次)结束了。所有人的表演(更不用说化妆和发型设计)确实成功地显示了这些年来这些角色的演变,从年轻的自大到自信的专业到最后的忧虑。这个故事的规模确实在短短两个小时之内即已体现出来。

吉尔比(Gilbey)还因在某些折衷的摄影作品上使音乐视频风格的摄影看起来更加特别而受到赞誉(卡尔顿第一次迷魂药时微妙的放大效果非常出色),严格的编辑和整体自信地处理所有故事情节以及所有这些角色的生与死–所有这些加起来,使这部电影看起来超出了预算。

我碰巧碰巧碰到这部电影。在小屋度假时,我16岁的侄子决定我们应该从那里的DVD中观看这部电影。他的分类似乎很吸引人,该分类标明:“暴力影响力高,粗鲁的语言经常出现,性爱场面和吸毒。”我认为我们会放手一搏,即使它可能是一部出于税收原因而制作的非常恐怖的廉价电影,也比什么都重要。进入电影大约十五分钟后,我开始怀疑自己错了。




我被吸引到 步兵的崛起,不仅是因为它的娱乐性很强,而且还因为它在角色和设置方面的投入有多深,可以复制和描绘。即使是傲慢的评论也无济于事 好家伙 (1990),由于中心人物的亵渎,在他们可怕的罪行中的同理心,故事的范围,以及深入探讨这些环境的狂躁和毒品气氛的风格电影技术。我什至不能说它达到或超过了马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)类似主题电影的质量,例如 好家伙 , 赌场 (1995),或 华尔街之狼 (2013),但要运用廉价评论家的s俩,您几乎可以将这部雄心勃勃的犯罪电影称为英国 好家伙 .

请分享!

上一篇

让尸体谭[2018]:'BUFF'胶囊评论

下一篇文章

礼貌[2018]:“ BUFF”胶囊评论