首页»评论»和哈欠[2018]–仅仅是印地语电影的兴奋’s Layman

和哈欠[2018]–仅仅是印地语电影的兴奋’s Layman

分享这篇文章

如果我试图访问 和哈欠 通过将其分离为Sriram Raghavan导演’之前的前任工程–这部电影将继续存在 A. 印度观众的推翻兴奋。一罐 容易回忆起 巴德堡 因为它写了紧张的想法。这部电影与以上以上的休息分开。铸件可能是薄膜的最高。作为喜欢尝试刺激的人可能会缺乏这次他首选类型的本质。




当我们踏上这种解剖时,必须记住拉格班一直表现出他的意图通过他的作品使惊悚类型多样化。它始于他参与剧集 c and Aahat. 继续前进 巴德堡. 但是,发生了一些事情 和哈欠我记得令我看过约翰·亚伯拉罕和娜娜·佩特卡的令人耳目一新 出租车第9211号. With Andhahun我觉得误导了。

Ayushmann Khurrana..’S的影片摄影已经开始闪耀着略微改变,他通过他已经建立了巧克力伍德的巧克力男孩的角色。和 和哈欠 和  巴德海浩该人肯定喜欢社会评论。他在电影中提到的时候,他是艺术家,也是他称自己为自己。一名钢琴家通过钢琴家’S块。在Pramod Sinha落地’S(Anil Dhawan)住所,洗完了70’和他的新妻子西米一起生活(禁忌)。

必读– 2018年10部最佳印地语电影




直到这一点,电影调整到选择方便地到达第一个绘图点的步伐。容易完成,因此剥夺了他们物质的特征。索菲(radhika apte)和akash似乎从情节中脱离了。因为成立出错了,原因是难以回顾谁,其实, 电影中的一个更好的表演。然后,它在禁忌和khurrana的未使用的表演潜力上自动指向手指。 当他的写作开始忘记什么或谁时,拉格班就吧就是左转 和哈欠 是关于。强迫线,缺乏真正的冲突,触感无目的,这部电影是来自拉格班的失望之一。

惊悚片经常要求相机记录最新的事件 - 这让我带到了这个故事的真正挑剔。 Bandu,来自地面的小孩经常观察盲人Akash如何处理他的生命。在找出他的智能手机时,Bandu在智能手机看Akash的唤醒?快了。 Akash见证谋杀后,默默地,紧密。提到过来的是,这部电影确实构建了一些有趣的时刻,它扮演了raghavan’s peak at writing.




和哈欠 由于这些编号的时刻,并且还因为它们被编号而无法成为一个忠诚的惊悚片。只有在电影中的某些积分就会真正觉得悬念。和一个犹豫不决的悬念的惊悚片是一个不会留下的悬念。意识形态上,这部电影几乎没有接触Akash和他的下落。在浦那,相机射击,射击绿色和蓝色,使电影过阴电镜。曾经使用有趣的红色,黑人和棕色的raghavan Badlapur未能让颜色恭维故事。




另外,阅读– 2015年的15个最佳印度电影

作为raghavan的单位’s work, 和哈欠 作为基础知识的基本不匹配。由于缺乏足够的背景和建立,问题将继续扭动这部电影。这是写作,也许是电影制作人’令人耳目一新地接受不允许的类型和哈欠’S铸造足够的空间来通过电影重振自己。

当拖车放弃 - “每个艺术家都有一个秘密”。但艺术家没有’始终知道如何拥有一个。
raghavan.’S的体面,但不是最好的。




分享这篇文章

以前的帖子

2018年10部最佳印地语电影

下一篇文章

现代喜剧状态 - 结论:喜剧理论