首页»文章»Baahubali:陈列在标签下的陈词滥调“Magnum Opus”

Baahubali:陈列在标签下的陈词滥调“Magnum Opus”

分享这篇文章

这是2007年,在Telugu Cinema的2007年和名为Rajamouli的董事正在尝试他在大屏幕上的创新。结果是一个幻想戏剧,与死亡之神(玉马)和一个精神在地狱的地狱中,一个令人惊叹的令人惊叹的视觉效果.ntr.ntr主演 Yamadonga..


当他于2009年创建了Magadheera和2012年的EEGA / NAAN EE时,很明显,他在深刻的和解之后渴望,创造出壮观的东西,完整的视觉满足经验。直到那时,拉贾马里’S filmography由符合动作包装的喜剧定义的电影组成,撒上有点情绪操纵的戏剧来制造,观众为主角的root root,即使它们在道德上暧昧。

还阅读,Baahubali(2015): 缺陷和俗气的史诗佐贺

Vikramarkudu在泰米尔替补,karthi’S siruthai,在印度教,罗迪Rathore主演Akshay Kumar。巴斯特凯顿’s “Our Hospitality”,罗杰·埃伯特被认为是凯顿’第一个杰作,在拉贾马里的泰卢宫上改编为Maryada Ramanna’方向,然后重塑进入Sardar的儿子,主演Ajay Devgn,以及许多其他区域语言。

虽然rajamouli的这些电影在区域地区品尝并在短时间内收到了很好的时间,但他们没有’T瞄准史诗般的状态,直到Magadheera到达,主演Ram Charan。 Magadheera通过细致的努力使丰富的富于银幕,从设计令人愉快的视觉效果来选择完美的演员。与EEGA / NAAN EE,Rajamouli却为自己拓宽了,再次将奢华的奢华带入大屏幕。现象的视觉效果,完全定义,让观众接受了苍蝇的可信度’在复仇情节中的角色。

anushka shetty.&Prabhas在Baahubali  - 结论
@courtesy baahubali官方网站

当Baahubali新闻时’S发展击中了电影院,期望无疑设定了很高。很明显,拉贾马里在那一刻起初,有很多场合都证明了他可以做出可以满足任何娱乐娱乐的东西。百滨,这个名字,自从此一直在印度电影院挥之不去。


自2015年抵达印度电影以来,这是在我们的耳朵中不断混响的名称。之前没有任何电影特许经营权,预算为43亿卢比?一个响亮的否!

当拖车的时候“Baahubali – The Beginning”4年前发布,没有人预计会造成这种嗡嗡声的惊人。即使在不讨论的人中也成了镇上的谈话’每天都在追随电影。


S.S Rajamouli是每个人的名字’当时的嘴唇。他以前的作品,就像“Magadheera” and “Eega”,建立了他粉丝的兴奋,以期待他们讨厌的Baahubali’在大屏幕上看到。当大天来的时候,Baahubali没有’T无法履行其承诺。它令人惊叹的视觉效果及其咒语叙述惊人的观众,并将它们绑在座位上。

这种不羁的电影经验看着令人振奋的观众,让他们看到这样的艺术品,其中’我的想象力以最精确的精度转化为大屏幕。当关于一个未来续集的新闻到达了观众时,他们让人们牵引。续集,“Baahubali-结论”,2017年发布,对于那些2年来,Baahubali在每个社交平台中都占据了谈话,最讨论的话题是“为什么凯塔帕杀死Baahubali?”.


当像Baahubali这样的电影是一个虚构的时期戏剧,在他们常用的猩猩之后令人眼花缭乱,因为像平淡的膳食一样沉闷,他们留下了不可抗拒的冲动,以进入其情节,分析这款电影。他们想进入导演’S顶部​​空间,寻找他的灵感。他们想解剖故事情节以了解什么让电影如此复杂。

当rajamouli导演让粉丝知道ramayana和mahabharatha,这是印度的两个伟大的史诗,是baahubali背后的灵感,它真正地用传染性热情地击中了观众,看看魔术在屏幕上活着。视觉效果管理VFX工作中的好莱坞标准并行。除了引人注目的图形之外,Baahubali在情节方面很少提供。


如果一个人想解释Baahubali’剧烈的情节,它是关于有毒的兄弟鸽竞争对手。这是关于一个失去他生命的兄弟,因为老人想要剥夺他幸福的弟弟,因为他的母亲和妻子们不’相处。当这样的故事被融入装饰辉煌时,它不再粉碎了。

Baahubali.2: The Conclusion 有这一点 印度电影历史上最大的开放,不仅仅是一个 电影制片人可以要求。它的壮丽和宏伟再次让观众再次愚蠢。 Baahubali突出的图形效果突出突破其记录。即使在数字时代,即使在盗版时代,Baahubali也将受众群众带到电影院。这意味着这部电影设定了它的标准,提供了令人愉快的乐趣,即观众渴望并让他们整体享受宏伟。

@courtesy baahubali官方网站

如果我们试图超越陷入困境,除了Baahubali’S视觉治疗,结果令人失望。其技术及其发展中的努力不断掩盖依赖的弱区块。这是情节摆动的地方。 Devasena是一个持续痛苦的生活的弹性女性,很少在她的角色中畏缩,但感觉她太快给了,无所事事。她的故事的痛苦勉强伤害了我们。

记住,来自塔兰蒂诺的角色武装群岛’S django未经安排?我们看到她局限于一个笼子几分钟,几分钟是如何成为重磅炸弹的几分钟。 Ballaladeva,被他自卑复杂消费的嫉妒兄弟,即使他的兄弟Baahubali信任他,也不会摇摆着他的手臂。他保持不变直到他的结局。他的角色几乎被制作成像史诗般的Mahabharatha和Ravana从史诗般的ramayana那里制作的。前者是嫉妒他的表兄弟,Pandavas,谁被他狡猾的叔叔,Shakuni喂养了敌意,他在这里是Ballaladeva’s father.


Ballaladeva没有’他决心的动力。他只是想要国王的头衔,他的小弟弟出了这个世界。正如Ravana在史诗中占据Sita,Devasena就是俘虏。 rajamouli没有’这只是把她画画为宽恕的sita,但她也被描述为愤怒的德拉乌迪,宣称战争让敌人支付价格。

必读: 印度电影的转世

凭借其无数的人物,故事不起作用’想要探索大量复杂性并保持可预测。一开始,Sivagami似乎是一个激烈的角色,可能会在故事中携带体重,但在结论中,她的性格发展挫败了我们。我们以为她是故事的Bhishma,但她刚刚成为甘地里,他们将自己蒙住了不公正。在开始时被描绘为可怕的战士的Avanthika在结论中将减少到少于背景。她的角色弧是在马哈巴拉娜的shikhandi,他出生于一个战士,但她的性格在最终中弥补了元素,意味着将她的淑女的美德投影。


Baahubali成为一部影片,故事中的男人证明了他们的Machismo,并且谁将女性角色用作过程中的催化剂。 Sivagami只是另一位婆婆,他的媳妇和媳妇都有德国。

Baahubali,伪装的Desi Touch,设法让观众兴起,尽管是可预测的故事,这被认为是Magnum Opus。 Baahubali.’S无法预料的成功涵盖其非实际情节。因此,这部电影是否值得标签是值得怀疑的“Magnum Opus”.

这种巨大成功设定了印度电影的趋势,其中一部电影不起作用’T必须识别自己,因为这是一个比大预算电影更重要。经销商和一般受众在基于其品牌本身的方式形成胶片的意见。 Syeera,Saaho等等是即将在此列表中排队的电影,并将只是另一个轻型展示。

电影制作人已经开始找到创新的方法来为剧院带来大规模的人群。 Shankar.’S Rajini主演2.0在3-D中是一部这样的电影,它收集了预期的人群。但只有纯粹的品牌和电影的广泛推广 ’否则取得成功,除非它留下了与观众的履行感。


当各种电影制造商想要遵循拉贾马里的脚步并用宏伟和宏伟注入他们的电影时,他们经常无法将它们放在一个强大的情节上以踩踏,这导致了众多演员的魅力薄膜。这些广泛的促销薄膜,含糊不清地板,遵循Baahubali’潮流,很容易在电影院中嘴巴和老虎机的话语,而最低纲领歧视的电影在他们中间的撞击。

Lenin Bharathi.’s “Merku Thodarchi Malai”, Chezhiyan’s “To Let”还有更多只是打破天花板的电影的一些例子。像超级30一样的胶片,一个传记戏剧,并不是 ’T需要一个像Hrithik Roshan这样的英雄,以证明它的情节。但是,这里的情况是,无论故事如何,如果一个人想要到达印度电影中的大众观众,那么它只以明星价值观及其奢侈评估。

“Baahubali:开始”可以查看完整的电影 YouTubenetflix., Sonyyliv. 和免费的 Hotstar...

“Baahubali:结论”可以查看完整的电影 YouTube, netflix., Sonyyliv. 和免费的 高等旅馆

 

 

分享这篇文章

以前的帖子

Chameleon(2019)评论:Noir Roots的犯罪惊悚片我们应得的

下一篇文章

Jaoon Kahaan Bata Ae Dil Netflix [2019]回顾 - 一种无情的挑衅性浪漫