» 本周电影 »古拉波·西塔波(Gulabo Sitabo) (2020): ‘Prime Video’评论:几乎腾飞的房东和房客的故事

古拉波·西塔波(Gulabo Sitabo) (2020): ‘Prime Video’评论:几乎腾飞的房东和房客的故事

请分享!

古拉波·西塔波(Gulabo Sitabo) is available on Amazon 头等视频:的起源‘Gulabo Sitabo’ go back to Uttar Pradesh. Created by Srivastava, 古拉波·西塔波(Gulabo Sitabo) were conflicting sister-in-law puppets which were used to talk about societal issues. Shoojit Sircar has tried to do the same.




从一开始,您就会对世界有所了解。中心人物是法蒂玛·玛哈(Fatima Mahal)(通常被称为Haveli)。向Shoojit和作家Juhi Chaturvedi致以荣誉,使焦点集中在Haveli上。制作设计和电影摄影给了Haveli真正的本质,试图使观众成为其中的一部分。到处都是砖木和尘土飞扬的气氛,加上一些肮脏而又色彩斑walls的墙壁。年长的Haveli被Avik Mukhopadhyay捕获了一些默默无闻的表情,但它并不缺乏活力(我的一部分真的希望我在剧院里看到这个)。

Related to 古拉波·西塔波(Gulabo Sitabo): 十月(2018):恶意时代的爱情

米尔扎(Amitabh Bachchan)的掠夺性天性暗示了他贪婪的思想和内心。 every脚的老头儿会千方百计地想卖掉他在Haveli所能找到的东西。他唯一的生活目的是成为Haveli的所有者。如此之多,以至于他等不及真正的财产拥有者Begum(Farrukh Jafar)去世了。与他的一位租客Baankey Sodhi(Ayushmann Khurrana)面对面地提出了他的直接斗争。为了维持生计,Baankey与三个姐妹和他的母亲住在一起,并在一家口粮店工作。他的受教育程度很低,因为他总是被他的一个姐妹特别是Guddo(Shrishti Shrivastava)抚养长大。




古拉波·西塔波(Gulabo Sitabo)的第一幕大部分都是用来建立角色的个性以及米尔扎(Mirza)和班基(Baankey)之间的争吵。房东与房客之间的这场社会斗争带有贪婪的潜台词。在头半小时左右的时间内,您必须耐心应对这些冲突。感觉就像电影随着“考古学”政府官员加尼什·舒克拉(Vijay Raaz)和律师克里斯托弗·克拉克(Brijendra Kala)的介绍而步入正轨,他们为自己既得利益支持。

老鼠赛跑在语调上一直保持很低调,这常常感觉像是在拖累。关于黑暗幽默的剧情并不能完全弥补叙事中不一致的感觉。贪婪的细微差别不断显示出来,最后一点是苦乐参半。当贝冈(Begum)获得应有的生活时,您会在笑Mirza和Baankey的困境时会有些笑。但是,由于他们周围的公司贪婪,关于他们如何失去Haveli的社会评论也令人心碎。




表演为Gulabo Sitabo注入了生命。这是最真实的形式。电影的所谓“明星”,阿米塔布·巴克昌(Amitabh Bachchan)和阿育曼·库拉纳(Ayushmann Khurrana)并不是真正的‘stars’在传统意义上。他们既是普通人又是有缺陷的人。就像我们其他人一样。巴克昌先生设法再次使自己变得古怪。他在过去十年左右的时间里专门研究的东西。他的性格很累,但没有表现。在过去的几年中,阿育曼一直保持着良好的状态,并且努力做到了认真。它可能不是他最强的,但仍然是一个诚实的人。

还具有Shoojit Sircar: 即将到来的2020年宝莱坞电影

有人可能会说,之所以这么称呼,是因为前面提到的两个重量级人物。 Vijay Raaz和Brijendra Kala在我们所谓的“潜在客户”中获得了差不多的放映时间。他们一直是业界的可靠表演者,他们的角色真正接管了叙事,因此毫不犹豫地展示自己的课程。然而,现场窃取者是Shrishti Shrivastava。她潜入Guddo冒泡而坚强的性格中,并作为胜利的叛乱者出道。即使屏幕时间有限,她也是最令人难忘的。每次她在屏幕上时,Farrukh Jafar都会发出令人难以置信的笑声。




Juhi Chaturvedi可能是“宝莱坞”最杰出的作家。她设法提供了一些最优秀的作品,迎合了观众和评论家。十月可能只是因为其步伐而例外,但仍然是一个可靠的脚本。她再次设法使自己的角色具有品味。 Mirza从来不会以道德的眼光贪婪。他只是贪婪。他贪婪直到最后。班基因缺乏教育和天生的不安全感而感到困惑。

古拉波·西塔波(Gulabo Sitabo) 2

当他的前情妇到达他的商店时的最后一拳实在太痛了。尽管他告诉古德一个简单的时刻,无论他们走到哪里,他们都会在一起令人心动。建立一个叙事表,希望发表如此多的评论,同时又要使其具有现实感和吸引力,这是一项艰巨的任务。女性角色不是对立的,只是为了使男人的叙事向前发展。他们是叙事中最强的角色。贝古姆’滑稽动作,虽然保密,但不要’最终,她的意志坚定真是实事求是,这让她感到意外。 Guddo是位精明的学者,可以为自己和家人而战,并且比胆怯的Baankey做得更好。




对话是真实的,演员们在保持其本质上做到了正义。影片中有许多令人难忘的侮辱,但巴基(Baankey)法伊扎(Faiza)传递了一条停滞不前的路线’情妇的情妇:“Hai nahi,but hum bante hai,aur bante bante na insaan bann jaata hai”。很好的诠释“伪造它直到你制造它”。幽默既不是对话造成的,也不是讲笑话的。它主要是隐含的。它隐藏在某些行中以及角色如何传递它们。其中一些情况。虽然不是很完美,但写作确实坚持要确保情况是正确的,而不是相反。

Related to 古拉波·西塔波(Gulabo Sitabo): 5个自己的联盟​​中的宝莱坞妇女

在黑暗幽默,社交潜台词和Haveli冲突的这些不同色调之间徘徊,这部电影变得混乱了。步伐不会随情况而变化,您会感到渴望更快地了解事物。 Shoojit的上一部电影《十月》令人忧郁,但从未为此感到挣扎。皮库(Piku)也是一个以角色为主导的戏剧,但您不必费劲就可以吸引到世界上。




古拉波·西塔波(Gulabo Sitabo)试图在这两者之间打出基调和步调,但都努力做到其中之一。音乐一直是所有这些电影的重要组成部分,这些电影内心总是与叙事融合在一起。向Shantanu Moitra大喊大叫,毫不费力地补充了局势。古拉波·西塔波(Gulabo Sitabo)具有丰富的主题和人物,但缺乏指导和编辑的执行力,无法让观众观看120分钟的故事。

古拉波·西塔波(Gulabo Sitabo) Rating: ★★★

古拉波·西塔波(Gulabo Sitabo) Links: IMDb , 维基百科




请分享!

上一篇

巴黎午夜[2011]评论:怀旧和巴黎的主题公园之旅

下一篇文章

红胡子[1965]评论:光荣时代的终结