首页»评论»电影节日»纳西尔(2020年)Mami评论:在公共偏见的生活中,享受生活

纳西尔(2020年)Mami评论:在公共偏见的生活中,享受生活

分享这篇文章

印度电影中宗教冲突的描绘并不是新的。事实上,由于自2014年的权力变动以来,由于这些宗教和世俗的问题加剧,印度媒体通常会履行培训这些故事。印度电影太快纳入了这些主题,以反映国家的状态。一个很好的例子,介意思想是牛克什巴2017电影“Mukkabaaz”的子地块中的牛政治的描绘。但是,由于这些问题继续增加,并且在印度电影和媒体中的代表性中,有必要对该问题进行更细微的观点。 Arun Karthick的'Nasir'可能是或者可能不是那样,取决于你如何感知它。




“纳西尔”告诉我们关于穆斯林生活在现代印度没有什么新鲜事。然而,在其两个特定观察中变得非常有趣。首先是它如何将街道显示为传播的媒介。在电影中,主角纳西尔和他的妻子泰姬陵从他们的家到公共汽车站。这是一个长途跋涉,导演文件分钟。在整个散步中,Maulvi在附近的清真寺扬声器上的演讲可以听到。在此之后,几乎每次Nasir都在街道上从一个地方到另一个地方旅行,我们发现宗教想法和思想在Soundscape中传播。这些想法从穆斯林视角跳到印度教的角度和返回,取决于纳西尔的位置,标志着他所在地区的人口的宗教人群。这是一个新的想法。

相关阅读到Nasir(2020): 10个拥有2020年的印度印度电影制片人




当纳西尔要求他的老板寻求帮助时,另一个有趣的观察。 Nasir在当地市场的一家布料店工作。最初,当他糟糕的呼叫穆斯林社区给电话时,店主的宗教意识形态是对我们的。非常自然地想知道为什么这样的人会雇用穆斯林的人。因此,后来当纳西尔要求店主进行财务帮助时,我们几乎肯定会毫无疑问。但“纳西尔”不是那种电影。在初始,犹豫后,店主显示了对纳西尔的帮助迹象。这使得一个奇迹有关居住的心态与他们如何亲自行事的差异。这部电影不会判断,但给我们一些想法。这是对印度电影的重要性,这将是将涉及这种当代问题。

纳西尔(2020)

这个店主的这个角色特别有趣。当他知道的人问他是一家餐馆推荐时,他告诉他一切都是一个像专家那样在当地的餐馆。但在被邀请的时候,他拒绝说他不经常参观餐馆。同样,他对他所知道的每个人都闻到了穆斯林,但是对那些适合他的人有帮助。

相关阅读到Nasir(2020): 纳西尔评论:在宗教和公共偏见下生活

是什么让电影有趣是我们看到一个穆斯林人,在今天的一天和年龄,幸存并使他生活在一个主要的非穆斯林生态系统中。认识他的人不会以不同的方式对待他。事实上,一个学校男孩叫他他的朋友。他的同事和他的老板就像他们会对待任何其他同事或下属,也就是说,无论他们相信的意识形态如何。然而,他是陌生人的人,是那些导致他麻烦的人。这造成了一个复杂的问题,如:他的老板会对一个奇怪的穆斯林男人做,不是鼻子,其他印度教徒对他做了什么? 虽然大多数电影使得有趣的观察,但有时它会选择沿着简单的路线。虽然印度教徒在街道上传播了“一个国家,一种宗教”的想法,但穆斯林传播声称印度是一个不同信仰的土地。




当“纳西尔”结束时,患有细微差别,迫使我们考虑现代印度的穆斯林的状况。好像贫穷和生活条件不足,他们也必须每天担心他们的安全。这部电影不希望,因为生活不是。希望在这部电影中感觉就像一个可能被遗忘的梦想,在现实世界中醒来。 尽管对印度的宗教冲突有了这些强烈的观察,但“纳西尔”最好是在其主角的一天中的生活写照。当他花了他的一天工作,吃饭,祈祷,吸烟和互动时,电影从早晨到夜间跨越晚上。这部电影位于泰米尔纳德邦,并具有非常强烈的地方和时间感。

相关阅读: 6个印度电影可以使其到奥斯卡2021




风格思考,这部电影遵循“慢电影”的概念,在整个电影中没有太多的情节明智,但我们可以花时间随着时间的推移而花费。我们看着他,因为他在工作中吸烟或睡觉或娱乐或互动。这让我们有机会在电影中设立的时间和空间中呼吸。这变得更加快乐,因为这是一种不能欺骗的电影,向我们展示假。环境和地方感觉真实和真实。观看让你观察和品味的电影总是很好的。如果是'纳西尔',它永远不会变得无聊,因为它的运行时间很短。

“纳西尔”是由孟买电影节提供的,作为其“MAMI年度圆形计划家庭影院”的一部分。

纳西尔(2020)链接: IMDB., 维基百科

分享这篇文章

以前的帖子

最好的女演员奥斯卡的奇怪案例

下一篇文章

Apur Panchali(2013)评论:失踪演员的旅程