首页 » 清单 »每个Sriram Raghavan电影排名

每个Sriram Raghavan电影排名

分享这篇文章

Sriram Raghavan. 是一种电影制作人的印度需求,并获得电影制片人印度值得。拉格班的工作已经确定了一种电影美学,一种风格,几乎是一种类型,在文化印记的意义上它落后。虽然类型电影制作通常与主题电影同义讨论,但有多个实例在那里电影制片人的工作体具有风格化元素,其为该电影制作者的讲故事形式而言。这是此定义在此找到相关性。这里的影响是讲故事语言的这种语言的结果,类似于其他人喜欢的人所定义的那些讲述的人。他们的每一个拍摄都是自己的盛大文化纪念碑,它为世代Milieu创造并定义了标志。

相关阅读到Sriram Raghavan电影: 10张最好的Shyam Benegal电影

SRIRAM Raghavan的语言是在他的复杂性方面构建的,利用参考资料 - 都与电影历史有关,否则,在他的电影中注意到的经常性主题,以及一般声音和声音设计的上下文和双重相关效用。导演在利用Tropes,来自视听和文学来源的同时感知,他的电影包括提醒我们在某个时间点(伟大的艺术家窃取?)中听到或阅读的部分。然而,当我们整个建筑接管时,大多数似乎令人烦恼的是合理的,当时所见并听到变形的沉浸式故事结构,为电影院提供了典型的宣传来代表:一种吸引人的经历视线,声音等等。




5.代理Vinod(2012)

 Sriram Raghavan.

代理Vinod是关于一个印度原始的代理人(Saif Ali Khan),他努力解开线索的使命只是为了发现自己试图避免潜在的核战争。这部电影是许多想法的Mishmash,是Sriram Raghavan的最小一致风险。有很多导演的典型敏感性,如对其他电影和歌曲的引用,但是关于整个工作有些不良的东西。电影的一部分觉得他们将作为短片甚至是伏特加广告的短片,英雄拯救当天。有一个太多位置(这不一定是坏事),但每个位置以难以想象的方式转换胶片的音调:大气大大改变,因此大多数跳跃和笨拙的相机角度有点忍受。

相关阅读到Sriram Raghavan电影: 2020年的20部最佳印度电影

虽然在胶片和他的智能掠夺方式中的电影制片人在电影中非常出现在薄膜中,但它们在可怕的情况下表现出来,在这种假单的粘性恐怖主义的幽灵般的幽灵症中挤压了其他笨拙的序列。放置使他们陈然和可笑。一个例子是当SaIF的角色在圣彼得堡遇到他的处理程序时。处理程序是一位漂亮的女士(在债券的东西中),她的建立射击是一家销售Matryoshka Dolls的潘的潘,她的面貌和身体。虽然委婉语是很好的打算,并且会兴趣,但是当夹在顶层介入信用序列和整体上时,它就不能认真对待,我将在今晚的喧嚣中进行交谈。 Agent Vinod尝试一次太多的东西 - 一个肮脏的间谍惊悚片,一个抛光的邦德 - Esque,一个厚颜无耻的喜剧,一个无人吸引的浪漫,但它真正最终成为一个单调的汤剂。也许我们应该呼吁上帝并继续阐明Govind Bolo Gopal Bolo,并希望在电影中发现一些东西,以注意其在Sriram Raghavan的工作组织的贡献。

观看代理Vinod 亚马逊Prime视频




4. ek hasina thi(2004)

 ek hasina thi

Sriram Raghavan. 的第一个戏剧特征电影是一种爱情的故事,最终的变态变为复仇惊悚片。这部电影是关于Sarika(Urmila Matondkar),他们开始与Karan(Saif Ali Khan)一起出去,并且当她在她家里的枪械(属于Karan)的行李箱发现时,很快就会参与犯罪和法庭。 Matondkar在她骑着有关情人,困惑的囚犯的弧度骑行的能力方面非常出色,并最终承担焦虑和理性,以及最后的司法追求。

此外,阅读: 7塑造印地语电影的重要urmila matondkar电影

ek hasina thi标志着Sriram Raghavan的电影结构,故事动态的签名突然,以及在未来的作品中会看到的一张报饰。这部电影是一种有效的异常的犯罪和惩罚,这两个基本主题都是在巴德隆尔(2015年)的全面效果中。发布他的FTII - 文凭薄膜八列症状(1987年),这部电影Raman Raghav,以及他对CID和Aahat等电视犯罪的工作,ek Hasina Thi(现在)似乎是这些经历的逻辑高潮和开始一个多产的影片图(嗯,禁止代理人失败的使命)。




3. Badlapur(2015)

 Sriram Raghavan.

巴特罗克罗托的印第安人的印第安人死亡的黑暗深渊,巴德普尔是关于犯罪和死亡率的挥之不注的。故事始于银行抢劫,一辆车载和随后的谋杀母亲(Yami Gautam)和她的儿子。 Varun Dhawan扮演一个溺爱的父亲和丈夫,Raghav,被摇摇欲坠,受到糟糕的行为严重影响。继任后,电影不进入复仇戏剧,而是一种心理惊悚片,其中主角和拮抗剂的线条变得模糊。这是电影成功的空间,同时在表征,对话和设置方面为观众提供足够的饲料,以便我们在发生现实的沮丧和纠正和正义的语言和模式上思考。

相关阅读到Sriram Raghavan电影: 每个Anurag kashyap膜排名

Raghav和Liak(Nawazuddin Siddiqui)(肇事者)之间的争论定义了上述模糊的线条,结果是道德和编纂思想的扭曲。行动序列本身,除了故事弧之外,还会提醒金吉·沃亨,我看到魔鬼(2010年),尽管在戈尔和暴力和其他术语中的甲韩国复仇戏剧的血腥和暴力和其他钉书针中的多个凹口。 Badlapur在描绘核心人类思想中的主观性方面,Badlapur将Sriram Raghavan建立为精致的电影制片人,这不仅需要更加谨慎的治疗,而且还需要对写作,而且是构图,以及提供这种冥想空间的序列的有效螺纹。

阅读完整 审查Badlapur在这里.




2.安德顺(2018)

 Sriram Raghavan.

要拍摄场景并尝试围绕强大的三际结构编织,听起来像一个专业的项目任务,就像一群学生写作课程。安哈恩是“基于”法国短片 - 佩勤(钢琴调谐器)(2010年)(2010年),真的不止于此。前提是简单的,就像它的灵感:Akash(Ayushmann Khurrana)是一个假装在视觉上受损的钢琴家,并在一个凌晨的宝莱坞演员Pramod Sinha(由一位受欢迎的Anil Dhaw发挥)而被刺激。安德顺是Sriram Raghavan的最紧张的惊悚片,以如此多的补充,并以巨大的精确策划。关于他的其他电影,安赫恩是第四次,其中raghavan从座位的边缘剥离,在两个小时标记上方的运行时间很远。

相关阅读到Sriram Raghavan电影: 每个Dibakar Banerjee电影排名

Andhadhun是一个案例在音乐诱惑场景中,将其转发,并在组合物结束时转移到不同的框架,与观众完全新的动态,不知数。它是智能但同时可访问。这是电影的力量,以及为什么这可能是从未见过raghavan电影的人的一个很好的起点。这部电影散发了电影制作人的语言,是一个可以在观看他的其他电影后返回并理解电影制片人的收集语义的梯形。

阅读完整 在这里审查和哈欠。

手表和哈欠 netflix.




1. Johnny Gaddaar(2007年)

 Sriram Raghavan.

Johnny Gaddaar是一部专门用于Vijaya Anand和James Hadley Chase的电影,是印度Noir的黄金标准之一。这部电影遵循四个团伙,被称为团伙,作为帮派:佘山地(Dharmendra),Vikram(Nitin Mukesh),Prakash(Vinay Pathak)和Shardul(Zakir Hussain)。该帮派由Inspector Kalyan(Govind Namdev)接洽,他提供了未料毒品的半价交易。以下是帮派遵守Kalyan的计划,并通过交易。许多故事和建立的约翰尼加达达尔呼应Jean-Pierre Melville的Le Cercle Rouge(1970)和Coen Brothers'血液简单(1984),无论是在结构和音调方面。这部电影可以说是尼尔尼丁·穆克什最优秀的表演之一,在那里他撤回了苏娃师傅,一个热情的情人,一位貂皮的朋友和枪支盖上鞋面的各种各样的调节。

此外,阅读: 印度电影的转世

在Johnny Gaddaar,Sriram Raghavan只是表演者的一个优秀的乐队,而是也是一个康运人员的卓越空间。薄膜中的空间是真实的,通过结构构造的框架突出,并且对故事的结构作为任何其他贡献元件至关重要。 Johnny Gaddaar是一个国家间犯罪帽。电影中的犯罪不是本地化:这笔交易需要发生在班加罗尔,而且来自帮派的人需要从孟买出发。还有Vikram旅行到果阿,这是故事中的一个关键部分。 Johnny Gaddaar在旅游电影中,旅行是一个惊悚片,旅行是超级真实的:有汽车问题,火车隔间几乎有形,机场办理登机手续和安全检查是vapid。这些元素提高了观众对电影院的经验,证明了一个非常愉快的手表。

分享这篇文章

以前的帖子

ozu的equinox花[1958]:族长的秋天

下一篇文章

Sachy's Ayyappanum Koshiyum(2020年)的少数民族的写照